ESG认知度调研问卷

本调研由南方都市报发起,旨在全面了解当前政策背景下,“十五五”碳达峰行动方案、ESG气候信息披露准则对企业、公众对ESG(环境、社会与治理)及碳达峰的认知现状。调研结果将用于南方都市报2026 ESG年度策划及相关政策研究。本问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,企业信息不会单独披露。
提示:每个参与者有10%的概率抽中
*
请问您本次填写的身份是?(单选)
企业/机构代表
个人/公众
第一部分:企业卷
*

Q1.企业所属行业:

 

传统制造业(钢铁、化工、建材等)
AI算力/数据中心
光伏/新能源
机器人/智能制造
金融/服务业
信息技术/互联网
其他(请注明:__________)
*
Q2. 企业规模:
大型企业(员工1000人以上/营收10亿元以上)
中型企业(员工300-1000人/营收1-10亿元)
中小型企业(员工300人以下/营收1亿元以下)
*
Q3. 企业是否上市:
A股上市
港股上市
未上市
*
Q5. 国务院2026年7月发布了《“十五五”碳达峰行动方案》,贵企业是否已制定碳达峰/碳中和目标或规划?
已制定明确的碳中和目标及路线图
正在制定中
有计划但尚未启动
暂无计划
*
Q6. 贵企业在减碳方面已开展哪些工作?【多选题】
开展碳核查,确定碳排放核算边界
公开披露企业碳排放信息
购买绿电或开发绿色能源
推进供应链上下游共同减排
参与碳排放权交易
制定减碳路线图
成立碳中和工作组
尚未开展
其他(请注明:)
*
Q7. 您认为“十五五”期间,贵行业面临最大的碳达峰挑战是什么?【多选题】
技术瓶颈,减碳路径尚不清晰
转型成本过高,资金压力较大
缺乏统一的行业碳核算标准与方法
供应链上下游协同减排困难
清洁能源(绿电)供应不足或成本偏高
专业人才与核算能力不足
政策配套与激励机制尚未完善
市场竞争压力,短期内影响企业效益
其他(请注明:__________)
*
Q8. 贵企业目前ESG/可持续发展信息披露情况:
已独立发布ESG报告
在社会责任报告中包含ESG内容
计划在未来1-2年内发布
暂无发布计划
*
Q9. 您认为ESG信息披露对企业的主要价值在于?【多选题】
满足监管要求
提升融资能力、降低融资成本
增强投资者信心
提升品牌形象
应对供应链客户要求
市值管理需要
实际意义不大
*
Q10. 贵企业是否关注并评估AI算力/数据中心等高能耗场景对自身碳排放的影响?
是,已纳入碳核算或专项评估
关注中,但尚未量化评估
不关注,与自身业务关联不大
不清楚
*
Q11. 贵企业在运营中是否使用或计划使用可再生能源(如光伏、风电)?其减碳贡献如何?
已使用
计划在未来1-2年内使用
未使用,暂无计划
不适用(如业务不涉及用电或自身可忽略)
*
Q12. 贵企业是否已开展产品或服务全生命周期的碳足迹核算(含原材料、生产、物流、使用、废弃等阶段)?
是,已核算多项产品/服务
正在推进中
尚未开展
不了解什么是“全生命周期碳足迹”
*
Q13. 贵企业是否将循环经济理念(如产品回收、再制造、废弃物资源化、包装减量等)融入ESG战略或日常业务?
已全面融入,有系统化措施
部分环节涉及
尚未纳入
不适用或不清楚
*
Q14. 您认为AI、智能制造等新兴技术对贵企业ESG实践带来了哪些正面影响?【多选题】
提升能源使用效率
促进绿色产品/工艺创新
优化供应链管理与资源调度
增强环境数据的实时监测与披露能力
无明显正面影响
其他(请注明:__________)
*
Q15. 您认为这些新兴技术(AI、光伏、机器人等)在应用中可能带来哪些ESG风险或挑战?【多选题】
增加整体能耗和碳排放
产生大量电子废弃物或稀有材料依赖
数据隐私与安全风险
技术伦理(如就业替代、算法歧视)问题
绿电/碳抵消的追溯和认证困难
无明显风险
其他(请注明:__________)
*
Q16. 贵企业在ESG信息披露中,面临的主要技术或数据困难是什么?【多选题】
缺乏统一的核算标准和披露指引
核算边界(如组织边界、运营边界)难以界定
数据采集和核算能力不足
绿电采购、碳抵消等来源难以追溯和认定
专业人才匮乏
其他(请注明:__________)
*
Q17. 综合来看,当前新能源、AI等产业趋势对贵企业ESG整体表现的影响程度如何?
积极影响较大
有一定积极影响
影响中性
有一定负面影响
负面影响较大
不清楚
*
Q18. 贵企业ESG管理体系情况:
董事会下设ESG委员会
设有ESG专职部门或人员
ESG工作由其他部门兼管
尚未建立ESG管理体系
*
Q19. 贵企业在推进ESG过程中遇到的主要困难是?(可多选)【多选题】
缺乏统一的披露标准和指引
数据采集和核算能力不足
管理层重视程度不够
转型成本过高
缺乏专业人才
供应链协同困难
其他(请注明:)
第二部分:公众卷
一、基本信息
*
Q20. 您的年龄段:
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
*
Q21. 您的最高学历:
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
*
Q22. 您的职业:
企业职员
企业管理层
学生
自由职业
退休
其他
*
Q23. 您是否听说过“ESG”(环境、社会与治理)这一概念?
非常了解,清楚其内涵
听说过,但不太了解具体内容
仅见过这个词
从未听说过
*
Q24. 提到“ESG”或“企业社会责任”,您首先联想到什么?(可多选)【多选题】
节能减排/环境保护
员工权益保障
企业诚信/合规经营
公益慈善
绿色产品
碳排放/气候变化
不太清楚
*
Q25. 您主要通过哪些渠道了解企业ESG/可持续发展信息?(可多选)【多选题】
社交媒体
企业官方报告或宣传
新闻媒体报道
环保组织信息
朋友/家人
学校教育
很少接触相关信息
*
Q26. 您认为“碳达峰”和“碳中和”与个人生活的关系是:
密切相关,个人行为对减碳有重要影响
有一定关系,但主要是国家和企业的事
关系不大
不太清楚是什么意思
*
Q27. 一家企业在环保/ESG方面有良好表现,会在多大程度上影响您的消费决策?
影响非常大,会优先选择
有一定影响,作为加分项
影响很小,主要看价格和品质
完全没有影响
*
Q28. 您是否愿意为践行ESG理念的产品或服务支付一定溢价?
非常愿意
比较愿意,看溢价幅度
不太愿意
完全不愿意
*
Q29. 您认为公众在推动企业践行ESG方面可以发挥什么作用?(可多选)【多选题】
通过消费选择倒逼企业绿色转型
监督和曝光企业不良行为
参与环保公益活动
践行绿色低碳生活方式
没什么作用,主要靠政策和监管
其他(请注明:)
*
Q30. 您认为当前企业发布的ESG/环保报告的可信度如何?(1-5分,5为非常可信)
1分(完全不可信)
2分
3分
4分
5分(非常可信)
*
Q31. 您是否怀疑过某些企业的环保宣传存在“漂绿”嫌疑?
经常怀疑
偶尔怀疑
很少关注
不清楚什么是“漂绿”
*
Q32. 以下哪些做法会让您对企业的环保宣传产生怀疑?(可多选)【多选题】
口号宏大但缺乏具体数据支撑
只宣传个别环保案例,回避整体环境影响
环保承诺与实际行动明显不符
利用环保话题过度营销
报告术语复杂,难以让公众理解
未发现此类情况
*
Q33. 您认为谁应承担对企业ESG行为的主要监督责任?(可多选)【多选题】
政府监管部门
第三方独立审计/认证机构
媒体与公众舆论
行业自律组织
企业自身董事会/管理层
消费者
*
Q34. 您希望通过哪些形式更深入了解企业的ESG实践?(可多选)【多选题】
简洁易懂的信息图/短视频
第三方权威机构的认证标签
定期发布的透明数据报告
开放工厂/环保设施参观日
与消费者互动的环保挑战活动
*
Q35. 在日常生活中,您已践行哪些绿色低碳行为?(可多选)【多选题】
垃圾分类
节约用电用水
减少一次性塑料制品使用
选择公共交通/绿色出行
购买节能家电
减少食物浪费
参与环保志愿活动
以上均未做到
*
Q36. 您认为未来一年,公众对企业ESG/环保责任的关注度会如何变化?
显著上升
略有上升
保持不变
有所下降
*
37.您认为企业应如何更好地与公众沟通其ESG实践,从而建立可信赖的口碑?
【多选题】
发布简洁易懂的信息图、短视频等可视化内容
获取第三方权威机构的认证标签或评级
定期公开透明、数据详实的ESG报告(含第三方鉴证)
举办开放日,邀请公众参观工厂、环保设施或低碳项目
开展线上/线下互动活动(如环保挑战、低碳打卡、社区公益)
通过社交媒体、企业官网等渠道主动回应公众关切
邀请消费者参与ESG决策或监督(如意见征集、监督委员会)
联合环保组织、科研机构共同发布白皮书或案例
其他(请注明:__________)
问卷星提供技术支持
举报