问卷发布者还未购买企业标准版或企业标准版已到期，此问卷暂时不能被填写！

广西建设工程造价事业“十五五”规划编制调查问卷（偏技术类）

适用对象：本问卷旨在收集造价咨询企业、建设/施工企业、造价软件/数据服务企业、监管/科研机构中技术与造价相关人员的意见。
填写指引：请根据您的实际情况填写。对于您了解或掌握的信息，请提供具体答案；如不掌握某项信息，请保留该题为空即可。
*
1.
您所在单位类型
造价咨询企业
建设单位（业主方）
施工企业
造价软件或数据服务企业
监管部门或科研机构
其他（请注明）
*
2.
您从事造价相关技术工作的年限
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
3.
您所在单位年均参与的造价技术服务项目中，涉及“全过程造价管理”的情况，按项目个数统计，其比例约为
30%以下
30%至50%
50%至80%
80%以上
4.
您所在单位年均参与的造价技术服务项目中，涉及“全过程造价管理”的情况，按涉及项目的营业收入规模统计，其比例约为
30%以下
30%至50%
50%至80%
80%以上
5.
您对近期即将颁布的《广西建设工程全过程计价规范》和各专业《广西建设工程多层级工程量清单计算规范》的了解程度是
比较熟悉
一般了解，知道主要内容但未深入
不太熟悉，仅听说过
完全不了解
6.
为推动智能建造发展（装配式建筑、BIM 应用等）中，您认为“市场化计价规则”最需补充的技术细节是【请选择1-3项】
预制构件个性化计价标准
BIM模型与造价数据联动规则
智能施工工序费用计取方式
绿色建筑技术附加造价计算
其他（请注明）
7.
为更好地支撑项目决策，您认为广西应重点建设哪类造价数据库【多选题】
动态要素价格库：建立反映市场瞬时变化的人工、材料、机械台班价格信息平台。
典型项目造价指标库：涵盖不同阶段、不同类型工程的单方造价、分项造价指标。
企业成本数据积累标准：出台指引，鼓励企业沉淀数据，为形成企业定额打基础。
以上同等重要，需协同推进。
其他（请注明）
8.
在您参与的项目中，实现各阶段造价数据有效贯通与对比分析，面临的障碍有哪些【多选题】
数据标准与体系障碍：各阶段计价依据、科目划分、数据颗粒度不统一，导致估算-概算-预算出现数据断层，无法直接对比。
管理流程与协同障碍：前期决策、设计、施工、结算由不同单位负责，缺乏统一的全过程成本管控目标与协同机制，造成管理流程脱节。
技术工具与应用障碍：缺乏数字化管理平台，数据依赖人工传递与整理，效率低且易出错，无法支撑造价与图纸变更的同步或变更影响的追溯。
过程动态控制障碍：施工中的设计变更和现场签证，其成本影响难以及时反馈至前期概预算，导致结算数据与过程文件不匹配，成本失控。
无明显障碍
9.
您认为，即将实施的《全过程计价规范》要真正发挥作用，其最重要的功能定位应该是
提供统一的数据标准：为各阶段造价数据的生成、传递和对比提供统一的“语法”和“字典”。
建立成本的动态控制框架：明确各阶段成本控制目标，以及当实际偏离目标时的分析、预警与调整机制。
指导新型工程组织模式的应用：为EPC、全过程工程咨询等模式下的造价管理提供专用规则。
促进造价数据的积累与复用：规范造价成果文件的输出格式，便于形成可分析、可复用的数据库。
其他（请注明）
10.
为支撑全过程造价管理，您认为广西最应优先建立或完善哪类公共技术支撑体系【请选择1-2项】
全过程造价指标数据库：包含从单方造价到主要工程量指标的多层级、可追溯的历史项目数据。
动态市场要素价格信息平台：提供及时、准确的人工、材料、设备市场价格信息。
造价数据交换标准：制定不同软件、不同阶段之间造价数据的标准接口格式。
典型项目全过程成本管理案例库：提供可借鉴的实际项目操作范例与方法论。
其他（请注明）
11.
您所在单位当前使用的造价数据（人工/材料/指标）主要来源是
广西官方造价数据库（如住建厅发布）
第三方商业数据库（广联达、鲁班等）
企业自建数据库
项目零散搜集，无固定来源
12.
若建设“全区统一工程造价大数据中心”（改革“数据库关键点”），您认为最需优先保障的是【最多选择3项】
数据实时性（月度/周度更新）
数据覆盖范围（全专业/全地区）
数据准确性（多来源核验）
数据开放度（企业可自主上传/查询）
数据与软件的兼容性
13.
您所在单位对应用AI技术（如AI算量、AI组价）的意愿及主要考虑是
意愿强烈，已着手规划（认为其对提升效率至关重要）
有意愿，但面临实际障碍（如成本、技术可靠性、人才短缺）
谨慎观望，希望先观察市场应用效果
目前意愿较弱（认为现有方式已能满足需求）
14.
您认为AI技术在“支撑造价合理确定”中，最需突破的技术场景是【最多选择3项】
图纸自动识图算量（减少人工误差）
历史数据关联推导造价指标
造价成果合规性智能审核
材料价格波动预警（辅助调价）
15.
您认为当前广西国有投资项目造价数据（如概算、预算、合同价、过程结算、竣工结算等）在采集与上报过程中，面临的主要挑战是什么【最多选择3项】
数据标准不统一，各项目、各参与方数据格式差异大，难以整合
数据时效性差，上报滞后，无法实现真正意义上的“动态”
数据质量参差不齐，准确性、完整性难以保证
缺乏有效的激励与约束机制，建设单位/施工单位上报数据的主动性不足
部门/系统间存在数据壁垒，数据难以共享
其他（请注明）
16.
若建立“国有投资项目造价数据库”，您认为其动态数据对以下哪些工作的支撑作用最大【最多选择3项】
投资决策（为新建项目投资估算提供精准的历史数据参考）
成本控制（在项目实施过程中，实时对比类似项目指标，预警超支风险）
价格监测与预警（动态掌握人工、材料、机械等价格波动，为调价提供依据）
反腐败与审计监督（通过数据比对，快速发现造价异常情况）
行业统计分析（为政府制定行业政策提供宏观数据支持）
其他（请注明）
17.
您认为要确保该动态数据库的“高效运行”，最关键的成功要素是【最多选择3项】
强有力的跨部门（如住建、财政、审计、发改）协同推进机制
明确的数据所有权、使用权和隐私保护规则
先进的数据分析工具与可视化平台
专业的运营团队进行数据清洗、分析和解读
持续的资金投入以保障系统的长期运维和升级
其他（请注明）
18.
在行业内部或与管理部门共享造价数据时，您认为最大的顾虑或障碍是什么【最多选择3项】
数据安全与商业秘密保护机制不健全
缺乏数据交换的统一标准与格式
共享后无法获得对等的价值回报
自身数据质量不高，共享意愿低
缺乏权威、便捷的平台和明确的共享规则
其他（请注明）
19.
如果建立一个安全、可靠且能保障各方权益的共享机制，您是否愿意在特定范围内共享匿名化的造价数据
非常愿意
比较愿意
视具体的共享机制和回报方式而定
不愿意
23.
您希望未来的全区造价数据库平台提供哪些关键的指标分析功能【最多选择3项】
多项目造价指标横向对比分析
单项目全过程造价（估算、概算、预算、结算）动态追踪与偏差分析
材料价格波动趋势预测与预警
自定义指标生成与智能分析报告导出
基于历史类似项目数据的投资估算快速生成与验证
其他（请注明）
24.
对于“全区造价大数据中心”的数据维护与更新机制，您更倾向于哪种模式
以官方主导采集、核验、发布为主，确保权威性
以企业自主上报、平台智能审核为主，确保及时性
“官方主导 企业贡献”的混合模式，并建立贡献激励制度
其他（请注明）
25.
为推动数据动态采集，您认为最有效的措施是【最多选择3项】
制定全区统一的造价数据交换标准与接口规范
将数据及时、准确上报作为国有投资项目竣工验收、审计或资金拨付的必要条件
开发或升级项目管理/造价软件，实现关键节点数据的自动抓取与上报
建立数据上报的简易平台或工具，降低上报工作的复杂性
其他（请注明）
26.
对于数据动态采集机制的推行路径，您更倾向于哪种方式
分步实施：先选择部分地市或特定类型项目（如市政、房建）进行试点，成熟后全面推广。
全面推行：制定统一方案，在全区所有国有投资项目上同步推行。
分类指导：对不同投资规模、不同复杂程度的项目，设定差异化的数据上报要求和应用目标。
27.
您认为在数据动态采集机制推进过程中，最需要防范的风险或问题是什么【最多选择3项】
增加企业额外工作负担，引发抵触情绪
数据安全与商业秘密泄漏风险
初期数据质量不高，导致“垃圾进、垃圾出”，影响应用效果
机制设计过于理想化，与实际项目管理流程脱节
缺乏长效机制，变成“一阵风”式的运动，难以持续
其他（请注明）
28.
您认为当前造价从业人员最需加强哪方面的知识和技能以适应“十五五”发展【最多选择3项】
数字化工具应用能力（BIM/AI/大数据等）
全过程造价协同管理能力
法律合约与风险防控能力
绿色低碳造价分析能力
项目投资决策与经济评价知识
数据分析与成本预测能力
其他（请注明）
29.
在“数字化 全过程”背景下，您认为当前造价技术人才最急需提升的能力是什么【最多选择3项】
大数据操作与数据解读能力
BIM 全过程造价协同能力
AI工具实操与结果校验能力
施工过程结算技术把控能力
沟通协调与全过程协同能力
其他（请注明）
30.
您认为当前广西造价行业与高校之间在人才培养方面的合作密切程度如何
非常密切，有深度合作机制
有一定合作，但形式大于内容（如偶尔的讲座）
联系较少，基本处于脱节状态
不了解
31.
您认为最有效的“校企联动”模式是什么【最多选择2项】
共建“全过程造价”或“智能造价”等特色实训基地，学生参与真实项目实践
企业专家深度参与高校课程设计同时参与该门课的课堂教学及学业考核
开展“订单式”培养，高校按企业需求定制化培养人才
合作开设面向在职员工的继续教育课程，由高校提供理论提升
其他（请注明）
32.
您认为当前行业新技术、新标准的发展变化，能否及时、有效地反馈到高校的教学内容中
反馈非常及时，教学内容与行业前沿同步
有一定反馈，但存在1～2年的滞后
反馈缓慢，教学内容与行业实际脱节严重
不了解
33.
为促进“社会需求”及时传导至教育端，您认为最应建立哪种机制【最多选择2项】
由行业主管部门、行业协会定期发布《行业人才发展与需求白皮书》
建立常设性的“行业－高校”联席会议制度，定期沟通需求
鼓励龙头企业与高校共建产业学院或实验室
将企业接收实习生、参与课程开发的情况纳入企业信用评价或评优体系
其他（请注明）
34.
您所在单位对支持员工参与“走出去”（赴区外交流学习）或“请进来”（邀请区外专家指导）等人才交流模式的态度是
非常支持，已设有专项预算并定期组织
支持，但需要看到明确的投入产出效益
支持，但主要取决于成本，倾向于选择成本较低的模式
目前不支持，认为必要性不大或成本过高
35.
您认为哪种“异地人才交流”形式对提升广西造价人才水平最有效【最多选择2项】
与先进地区知名企业或协会建立短期（如1-3个月）的岗位实践或访学项目
定期举办高水平行业峰会或论坛，邀请国内外顶尖专家来桂分享
组织针对特定技术（如BIM正向设计、AI审图、法律仲裁）的专项高级研修班
建立线上知识共享平台，购买国内顶尖专家的系列课程资源
其他（请注明）
36.
在“培育高素质人才与智库”方面，您认为最应采取的措施是【最多选择3项】
推动高校课程设置与行业前沿接轨
建立校企联合培养基地
加强在职人员的继续教育和新技术培训
设立行业专家库并实行动态管理
37.
对于广西在“十五五”期间更好地推行全过程造价管理、确保新计价规范有效落地，以及在数智化、人才培养等方面的发展，您有哪些具体的技术或政策建议？ （500字以内）
问卷星提供技术支持
举报